Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 14900F на 2.0 ГГц или i5 14500 с 14-ядрами на 2.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i9 14900F
100
Core i5 14500
88
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i9 14900F
100
Core i5 14500
67
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i9 14900F
77
Core i5 14500
77
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i9 14900F
99
Core i5 14500
77
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 14500 and 14900F
Причины выбрать Intel Core i9 14900F
Имеет на 10 физических ядер больше
Имеет на 12288 КБ больший объем L3-кэша
На 16% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5 ГГц)
На 12.8 ГБ/c (17%) выше максимальная пропускная способность памяти
На 13% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3033 и 2675 баллов
Причины выбрать Intel Core i5 14500
Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 14900F
vs
Core i5 14500
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 14900F +16%
2257
Core i5 14500
1942
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 14900F +80%
39707
Core i5 14500
22115
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i9 14900F +13%
3033
Core i5 14500
2675
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 14900F +38%
20689
Core i5 14500
14956
File compression
—
1120 MB/sec
Clang compilation
—
119.8 Klines/sec
HTML 5 Browser
—
342.3 pages/sec
PDF Renderer
—
448.8 Mpixels/sec
Text processing
—
276 pages/sec
Background blur
—
65.4 images/sec
Photo processing
—
131.4 images/sec
Ray tracing
—
27.7 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i9 14900F +17%
4669
Core i5 14500
3992
Passmark CPU (многоядерный)
Core i9 14900F +75%
56990
Core i5 14500
32490
Integer math
209.2 GOps/sec
111.1 GOps/sec
Floating point math
147.9 GOps/sec
82.2 GOps/sec
Find prime numbers
245M Primes/sec
112M Primes/sec
Random string sorting
80.4M Strings/sec
42.9M Strings/sec
Data encryption
43.8 GBytes/sec
23.1 GBytes/sec
Data compression
726.2 MBytes/sec
400.2 MBytes/sec
Physics
3406 Frames/sec
1874 Frames/sec
Extended instructions
41.7B Matrices/sec
24B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i9 14900F
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Core i5 14500
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900F и i5 14500