Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 9 185H на 3.9 ГГц или Apple M2 Max с 12-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core Ultra 9 185H
83
M2 Max
85
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core Ultra 9 185H
60
M2 Max
57
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core Ultra 9 185H
82
M2 Max
94
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Core Ultra 9 185H
96
M2 Max
100
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core Ultra 9 185H
75
M2 Max
77
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Max and 185H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H
Появился на 11 месяцев позже чем соперник
Имеет на 4 физических ядра больше
Новый стандарт PCI Express – 5.0
Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Apple M2 Max
Лучшая интегрированная графика Apple M2 Max GPU (38-core): 13.6 vs 5.76 терафлопс
Более современный техпроцесс — 5 против 7 нанометров
На 11% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2775 и 2509 баллов
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 9 185H
vs
M2 Max
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H +12%
1820
M2 Max
1630
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +25%
18562
M2 Max
14897
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
2509
M2 Max +11%
2775
Geekbench 6 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H
14097
M2 Max +5%
14862
File compression
1050 MB/sec
1730 MB/sec
Clang compilation
79.2 Klines/sec
128.4 Klines/sec
HTML 5 Browser
249 pages/sec
371 pages/sec
PDF Renderer
304.6 Mpixels/sec
381.3 Mpixels/sec
Text processing
225.3 pages/sec
267.7 pages/sec
Background blur
48.5 images/sec
52.8 images/sec
Photo processing
107.8 images/sec
152.3 images/sec
Ray tracing
17.5 Mpixels/sec
18 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
3725
M2 Max +11%
4149
Passmark CPU (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +3%
27158
M2 Max
26241
Integer math
96.2 GOps/sec
58.2 GOps/sec
Floating point math
70.6 GOps/sec
74 GOps/sec
Find prime numbers
124M Primes/sec
363M Primes/sec
Random string sorting
33.6M Strings/sec
41.4M Strings/sec
Data encryption
18.1 GBytes/sec
15.8 GBytes/sec
Data compression
308.1 MBytes/sec
338.2 MBytes/sec
Physics
1964 Frames/sec
3836 Frames/sec
Extended instructions
17.9B Matrices/sec
12.1B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 185H и Apple M2 Max